\u00ab Elle ne voulait pas que tu assistes aux r\u00e9unions pr\u00e9paratoires. \u00bb Richard avait prononc\u00e9 cette phrase en regardant les courriers que nous venions de retrouver. Nous \u00e9tions de nouveau r\u00e9unis dans le bureau d'Elaine, le lendemain matin. Mon p\u00e8re avait demand\u00e9 \u00e0 consulter la cha\u00eene de messages concernant la liste des destinataires du partenariat. Je l'avais averti que certaines formulations risquaient de le blesser, mais il avait insist\u00e9. \u00c0 pr\u00e9sent, il relisait la phrase indiquant que ma participation directe pouvait retarder les validations. Ses l\u00e8vres remuaient l\u00e9g\u00e8rement, comme s'il cherchait \u00e0 comprendre comment un avertissement aussi clair avait pu rester sans r\u00e9ponse.<\/p>\n
Je lui demandai ce qu'il savait de cette d\u00e9cision. Richard posa lentement les pages sur la table. \u00ab Patricia m'avait expliqu\u00e9 qu'il fallait limiter les participants pour \u00e9viter des discussions inutiles. \u00bb Il fron\u00e7a les sourcils. \u00ab Elle disait que tu serais inform\u00e9e lorsque les conditions seraient suffisamment avanc\u00e9es. \u00bb Je lui demandai s'il avait remarqu\u00e9 mon absence de la liste. Il secoua la t\u00eate. \u00ab Je n'ai jamais demand\u00e9 \u00e0 voir la liste d\u00e9finitive. \u00bb Cette r\u00e9ponse me fit mal, mais elle ne me surprit plus. Nous retrouvions toujours la m\u00eame succession de d\u00e9cisions : Patricia organisait, mon p\u00e8re approuvait le principe, puis chacun supposait que l'autre avait v\u00e9rifi\u00e9 les d\u00e9tails.<\/p>\n
Elaine ouvrit la version la plus ancienne du tableau. Mon nom y figurait clairement, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la mention \u00ab repr\u00e9sentante des droits de vote \u2013 Bennett Aero Holdings \u00bb. Dans la version suivante, cette ligne avait disparu. Une autre colonne avait \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e pour indiquer que les \u00e9changes relevant des int\u00e9r\u00eats familiaux seraient centralis\u00e9s par le bureau Vale. Je regardai les deux pages c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te. La modification n'\u00e9tait pas une simple erreur de frappe. Elle changeait la circulation des informations. Les personnes qui pr\u00e9paraient le partenariat ne pouvaient plus me contacter directement en se fondant sur cette liste.<\/p>\n
La sp\u00e9cialiste expliqua que les m\u00e9tadonn\u00e9es disponibles permettaient de situer la modification dans le temps, sans identifier d\u00e9finitivement l'op\u00e9rateur. Mais les r\u00e9ponses envoy\u00e9es ensuite depuis l'adresse professionnelle de Patricia confirmaient qu'elle connaissait la version utilis\u00e9e. Elaine souligna que cette connaissance devait \u00eatre distingu\u00e9e de l'intention initiale de m'exclure. J'approuvai. Le but de notre travail n'\u00e9tait pas de donner \u00e0 chaque document une signification plus accusatrice que ce qu'il d\u00e9montrait. Pourtant, je savais ce que j'avais v\u00e9cu : Patricia me pr\u00e9sentait publiquement comme incapable de participer aux affaires, tandis que les listes de diffusion \u00e9taient modifi\u00e9es pour \u00e9viter de me consulter.<\/p>\n
Richard parcourut de nouveau les courriers. Il s'arr\u00eata sur le message du conseiller ext\u00e9rieur qui avait recommand\u00e9 de m'informer directement. \u00ab Personne ne m'a montr\u00e9 cette question \u00bb, murmura-t-il. Elaine lui rappela que le message avait \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00e0 son circuit administratif. Il n'\u00e9tait pas n\u00e9cessairement arriv\u00e9 personnellement dans sa bo\u00eete de r\u00e9ception. Mais il appartenait \u00e0 son organisation de v\u00e9rifier les informations sensibles. Mon p\u00e8re acquies\u00e7a. Je remarquai combien cette distinction \u00e9tait devenue importante pour lui. Il ne cherchait plus seulement \u00e0 savoir si Patricia avait commis une erreur. Il voulait comprendre comment son propre bureau avait permis qu'une question essentielle reste sans r\u00e9ponse.<\/p>\n
Le conseil de Patricia fut contact\u00e9 pour fournir des explications sur la modification de la liste. Une r\u00e9union encadr\u00e9e fut propos\u00e9e dans l'apr\u00e8s-midi. Son avocat accepta, sous r\u00e9serve de pouvoir consulter les fichiers originaux et leurs donn\u00e9es pertinentes. Je trouvai cette condition raisonnable. Plusieurs documents avaient \u00e9t\u00e9 transmis par des syst\u00e8mes partag\u00e9s, et il fallait \u00e9viter d'attribuer \u00e0 une personne une op\u00e9ration dont l'auteur mat\u00e9riel n'\u00e9tait pas \u00e9tabli. Elaine pr\u00e9para une pr\u00e9sentation limit\u00e9e aux \u00e9l\u00e9ments v\u00e9rifiables. Je lui demandai que la discussion ne porte pas sur les humiliations du voyage. Je voulais d'abord comprendre les d\u00e9cisions administratives.<\/p>\n
Pendant la pause, je re\u00e7us un message de Mason. Il souhaitait savoir si la revue des prestations d'Aspen pouvait modifier la situation de sa soci\u00e9t\u00e9. Je lui r\u00e9pondis que certains honoraires restaient examin\u00e9s et qu'aucune conclusion globale n'avait encore \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e. Il me remercia, puis demanda s'il devait pr\u00e9parer une nouvelle d\u00e9claration aux partenaires. Je lui conseillai de consulter son avocat avant d'ajouter quoi que ce soit. Il r\u00e9pondit qu'il le ferait. Cette prudence nouvelle me parut presque \u00e9trange. Quelques jours auparavant, il aurait probablement envoy\u00e9 un message improvis\u00e9 pour d\u00e9fendre son prestige. D\u00e9sormais, il semblait comprendre qu'une parole professionnelle pouvait avoir des cons\u00e9quences durables.<\/p>\n
Je pensai \u00e0 notre derni\u00e8re conversation. Mason avait reconnu qu'il avait cru les rumeurs de sa m\u00e8re sans jamais chercher \u00e0 me conna\u00eetre autrement. Il avait aussi commenc\u00e9 \u00e0 accepter que ses erreurs ne dispara\u00eetraient pas simplement parce qu'il pr\u00e9sentait des excuses. Je ne savais pas si nous deviendrions un jour proches. Notre relation avait \u00e9t\u00e9 trop longtemps organis\u00e9e autour de plaisanteries et de comparaisons humiliantes. Mais il \u00e9tait possible que nous apprenions \u00e0 nous parler sans cette hostilit\u00e9 permanente. Je ne voulais pas forcer cette \u00e9volution. Elle devait se construire par des d\u00e9cisions coh\u00e9rentes, pas par une sc\u00e8ne de r\u00e9conciliation organis\u00e9e pour rassurer les autres.<\/p>\n
L'apr\u00e8s-midi, Patricia entra dans la salle accompagn\u00e9e de son avocat. Elle portait un manteau sombre et semblait moins pr\u00e9occup\u00e9e par son apparence qu'au cours des r\u00e9unions pr\u00e9c\u00e9dentes. Elle s'assit sans adresser de remarque sur mes v\u00eatements. Ce d\u00e9tail me frappa malgr\u00e9 moi. Autrefois, elle trouvait toujours quelque chose \u00e0 critiquer : une chaussure, un sac, un manteau trop simple. Aujourd'hui, elle \u00e9vitait mon regard et examinait les documents pos\u00e9s devant elle. Je ne savais pas si ce changement provenait d'une prise de conscience ou seulement des conseils qu'elle avait re\u00e7us.<\/p>\n
Elaine pr\u00e9senta les deux versions de la liste. Patricia les parcourut en silence. Son avocat demanda si l'on pouvait d\u00e9montrer que sa cliente avait personnellement supprim\u00e9 mon nom. La sp\u00e9cialiste r\u00e9pondit que les donn\u00e9es techniques ne permettaient pas cette attribution d\u00e9finitive. Elle expliqua n\u00e9anmoins que Patricia avait confirm\u00e9 l'utilisation de la liste modifi\u00e9e dans plusieurs courriers ult\u00e9rieurs. Son avocat prit note. Elaine posa alors une question simple : \u00ab Madame Vale, pourquoi les \u00e9changes concernant les droits de Bennett Aero devaient-ils passer par votre bureau plut\u00f4t que par madame Bennett elle-m\u00eame ? \u00bb<\/p>\n
Patricia regarda Richard, puis son avocat. \u00ab Nous avions des difficult\u00e9s de communication \u00bb, r\u00e9pondit-elle. \u00ab Nora ne participait presque plus aux r\u00e9unions familiales et Richard souhaitait \u00e9viter de nouvelles tensions. \u00bb Je sentis une col\u00e8re ancienne remonter, mais je restai silencieuse. Elaine demanda si des r\u00e9unions professionnelles m'avaient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9es directement et si je les avais refus\u00e9es. Patricia h\u00e9sita. Elle expliqua que les invitations familiales permettaient parfois de discuter de sujets professionnels. Elaine reprit sa question. \u00ab Disposez-vous de courriers adress\u00e9s \u00e0 madame Bennett concernant pr\u00e9cis\u00e9ment le partenariat de Mason ? \u00bb Patricia baissa les yeux. \u00ab Pas \u00e0 ma connaissance. \u00bb<\/p>\n
Le silence qui suivit me sembla plus lourd que toutes ses r\u00e9ponses pr\u00e9c\u00e9dentes. Pendant des mois, Patricia avait pr\u00e9sent\u00e9 mon absence comme la justification principale des d\u00e9cisions prises sans moi. Mais elle ne pouvait citer aucune demande pr\u00e9cise que j'aurais refus\u00e9e. Je pensais aux r\u00e9unions des auditeurs, aux r\u00e9ponses envoy\u00e9es \u00e0 Elaine et aux journ\u00e9es pass\u00e9es dans les bureaux de Bennett Aero. J'avais \u00e9t\u00e9 disponible pour les questions qui relevaient de mes responsabilit\u00e9s. On ne m'avait simplement pas invit\u00e9e \u00e0 examiner le projet dont on pr\u00e9tendait poss\u00e9der mon accord.<\/p>\n
Patricia reprit la parole avec irritation. \u00ab Nous pensions que Richard pourrait obtenir sa confirmation lorsque les documents seraient pr\u00eats. \u00bb Elaine acquies\u00e7a. \u00ab Cela explique une intention de consultation future. Pourquoi les pr\u00e9sentations envoy\u00e9es aux partenaires ont-elles ensuite indiqu\u00e9 que le soutien \u00e9tait confirm\u00e9 ? \u00bb Patricia resta silencieuse plusieurs secondes. Son avocat intervint pour pr\u00e9ciser que diff\u00e9rentes \u00e9quipes avaient pr\u00e9par\u00e9 les documents et qu'il fallait examiner les transmissions successives. Cette r\u00e9serve \u00e9tait l\u00e9gitime. Mais la question demeurait. Une consultation projet\u00e9e n'\u00e9tait pas devenue, par magie, un accord v\u00e9ritable.<\/p>\n
Richard se pencha l\u00e9g\u00e8rement vers l'avant. \u00ab Patricia, je t'avais expliqu\u00e9 que Nora devait approuver ce qui relevait de ses droits. \u00bb Elle se tourna vers lui. \u00ab Et tu avais dit que tu lui parlerais. \u00bb Il acquies\u00e7a. \u00ab Oui. Je ne l'ai pas fait. C'\u00e9tait mon erreur. \u00bb Sa voix resta calme. \u00ab Mais cela ne signifiait pas que nous pouvions pr\u00e9senter son accord comme obtenu. \u00bb Patricia d\u00e9tourna les yeux. Je remarquai qu'il ne cherchait pas \u00e0 se d\u00e9charger enti\u00e8rement sur elle. Il reconnaissait le r\u00f4le qu'il avait accept\u00e9 d'assumer et qu'il n'avait pas rempli. Cette pr\u00e9cision rendait ses paroles plus difficiles \u00e0 \u00e9carter.<\/p>\n
L'avocat de Patricia demanda une pause. Nous quitt\u00e2mes la salle pendant une vingtaine de minutes. Elaine me proposa de marcher quelques instants dans le couloir. Je lui avouai que j'avais du mal \u00e0 entendre Patricia revenir sans cesse sur les r\u00e9unions familiales. \u00ab Elle continue \u00e0 pr\u00e9senter mon \u00e9loignement comme une faute qui autorisait toutes les autres d\u00e9cisions \u00bb, dis-je. Elaine acquies\u00e7a. Elle me rappela que la r\u00e9p\u00e9tition d'une explication ne suffisait pas \u00e0 la rendre valable. Les documents montraient ce que nous avions besoin de v\u00e9rifier : l'absence de consultation directe, la modification des listes et la transformation progressive d'un accord attendu en soutien suppos\u00e9 confirm\u00e9.<\/p>\n
Lorsque nous retourn\u00e2mes dans la salle, Patricia semblait plus calme. Son avocat indiqua qu'elle souhaitait pr\u00e9ciser certains \u00e9l\u00e9ments. Elle reconnut avoir demand\u00e9 que les \u00e9changes pr\u00e9paratoires soient centralis\u00e9s afin d'\u00e9viter des conflits familiaux et des retards. Elle affirma toutefois n'avoir jamais voulu me priver d\u00e9finitivement de mes droits. Je l'\u00e9coutai sans l'interrompre. Cette reconnaissance ne r\u00e9pondait pas \u00e0 toutes les questions sur les documents ult\u00e9rieurs, mais elle \u00e9tablissait qu'elle avait personnellement souhait\u00e9 limiter ma participation imm\u00e9diate. Je demandai qu'elle soit consign\u00e9e avec les formulations exactes et les r\u00e9serves pr\u00e9sent\u00e9es.<\/p>\n
Patricia me regarda alors directement. \u00ab Je pensais que tu refuserais le partenariat simplement parce qu'il concernait Mason. \u00bb Je pris quelques secondes avant de r\u00e9pondre. \u00ab Tu ne m'as jamais donn\u00e9 l'occasion de l'examiner. \u00bb Elle serra les l\u00e8vres. \u00ab Tu as toujours eu des difficult\u00e9s avec lui. \u00bb Je secouai la t\u00eate. \u00ab J'avais des difficult\u00e9s avec la mani\u00e8re dont vous me traitiez. Cela ne signifie pas que j'aurais rejet\u00e9 un projet commercial sans en lire les documents. \u00bb Elle d\u00e9tourna le regard. Je ne pouvais pas savoir si elle comprenait enfin cette diff\u00e9rence ou si elle cherchait seulement une nouvelle justification.<\/p>\n
Je poursuivis, apr\u00e8s avoir v\u00e9rifi\u00e9 qu'Elaine ne souhaitait pas interrompre l'\u00e9change. \u00ab M\u00eame si j'avais refus\u00e9, cela aurait \u00e9t\u00e9 une d\u00e9cision que les documents de ma m\u00e8re m'autorisaient \u00e0 prendre. Tu ne pouvais pas remplacer cette d\u00e9cision par ce que tu pensais que je ferais. \u00bb Patricia me regarda longuement. Pour une fois, elle ne r\u00e9pondit pas imm\u00e9diatement que j'\u00e9tais ingrate ou jalouse. Elle semblait mesurer ce que signifiait reconna\u00eetre mon droit de dire non. Pendant des ann\u00e9es, elle avait consid\u00e9r\u00e9 mon d\u00e9saccord comme une difficult\u00e9 \u00e0 contourner. Maintenant, cette mani\u00e8re d'agir se trouvait au centre de plusieurs v\u00e9rifications ind\u00e9pendantes.<\/p>\n
La r\u00e9union se termina sans confrontation spectaculaire. Patricia confirma qu'elle fournirait les courriers et documents suppl\u00e9mentaires dont son avocat disposait. Elle maintenait sa contestation de toute intention de falsifier ma signature et souhaitait que les v\u00e9rifications techniques se poursuivent. Elaine accepta cette position, tout en rappelant que l'absence de mon accord \u00e9tait d\u00e9sormais \u00e9tablie. Les parties devaient encore examiner les responsabilit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9utilisation de la signature et aux communications faites aux partenaires. Je quittai la salle \u00e9puis\u00e9e, mais consciente qu'un \u00e9l\u00e9ment important avait \u00e9t\u00e9 clarifi\u00e9 : Patricia reconnaissait avoir voulu limiter ma participation aux pr\u00e9paratifs.<\/p>\n
\u00c0 la fin de la journ\u00e9e, Michael Grant m'envoya un compte rendu des v\u00e9rifications financi\u00e8res. Les fournisseurs avaient fourni assez d'informations pour confirmer que certaines activit\u00e9s attribu\u00e9es aux deux prestataires se recoupaient effectivement. Les auditeurs estimaient qu'une partie des honoraires devait \u00eatre r\u00e9examin\u00e9e dans les discussions contractuelles, sans pr\u00e9senter encore un montant d\u00e9finitif. Northbridge et Vale Event Advisory avaient \u00e9t\u00e9 invit\u00e9s \u00e0 commenter les constatations. Je demandai que le rapport distingue les prestations ex\u00e9cut\u00e9es, les t\u00e2ches partiellement r\u00e9alis\u00e9es et les facturations insuffisamment justifi\u00e9es. Il fallait que la r\u00e9solution financi\u00e8re repose sur cette analyse plut\u00f4t que sur la gravit\u00e9 de notre conflit familial.<\/p>\n
Le partenaire ayant vers\u00e9 l'avance se montrait d\u00e9sormais dispos\u00e9 \u00e0 n\u00e9gocier une restitution partielle en tenant compte des services r\u00e9els. Les repr\u00e9sentants de Northbridge avaient propos\u00e9 un calendrier de discussion. Vale Event Advisory acceptait d'examiner les montants contest\u00e9s. La demande suppl\u00e9mentaire de soixante-quatorze mille dollars demeurait sans paiement et ne pourrait \u00eatre relanc\u00e9e sur la base des anciennes autorisations. Je ressentis un soulagement mesur\u00e9. Les risques imm\u00e9diats avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9duits, mais aucun accord d\u00e9finitif ne devait \u00eatre annonc\u00e9 avant que les parties concern\u00e9es l'aient r\u00e9ellement approuv\u00e9.<\/p>\n
Richard me t\u00e9l\u00e9phona le soir. Il avait lu la d\u00e9claration de Patricia concernant la centralisation des \u00e9changes. \u00ab Je croyais qu'elle cherchait simplement \u00e0 faciliter les choses \u00bb, murmura-t-il. Je lui r\u00e9pondis que cette intention pouvait exister en m\u00eame temps que des d\u00e9cisions dommageables. Il resta silencieux. Puis il me demanda si je pensais qu'il aurait pu emp\u00eacher cette situation en me parlant plus t\u00f4t. \u00ab Oui \u00bb, r\u00e9pondis-je. Il ne protesta pas. Cette simplicit\u00e9 me soulagea. Je n'avais plus besoin de lui expliquer longuement ce que sa passivit\u00e9 avait permis. Il commen\u00e7ait enfin \u00e0 le reconna\u00eetre sans chercher une circonstance att\u00e9nuante pour chaque geste.<\/p>\n
Avant de raccrocher, il me demanda si nous pourrions d\u00eener ensemble un soir, sans Patricia et sans dossiers professionnels. Je ressentis une h\u00e9sitation profonde. Une partie de moi souhaitait retrouver l'homme qui pr\u00e9parait autrefois des repas maladroits dans notre cuisine. Une autre craignait qu'une soir\u00e9e agr\u00e9able me pousse \u00e0 ignorer trop vite les blessures accumul\u00e9es. Je lui r\u00e9pondis que nous pourrions essayer, mais pas imm\u00e9diatement. Il accepta sans insister. \u00ab Je ne veux pas te presser \u00bb, dit-il. Cette phrase, simple et presque ordinaire, avait une valeur particuli\u00e8re apr\u00e8s toutes les occasions o\u00f9 ma famille avait pr\u00e9tendu savoir ce que je devais accepter.<\/p>\n
Je posai mon t\u00e9l\u00e9phone et m'approchai de la fen\u00eatre. La ville brillait sous un ciel d\u00e9gag\u00e9. Je pensais aux changements qui s'\u00e9taient produits depuis le terminal Kennedy. Mon p\u00e8re avait reconnu ses n\u00e9gligences, Mason avait suspendu sa nomination et Patricia avait d\u00fb expliquer plusieurs d\u00e9cisions qu'elle pr\u00e9sentait autrefois comme de simples formalit\u00e9s. Pourtant, la question de ma signature reproduite demeurait ouverte. Nous savions d'o\u00f9 provenait l'image. Nous savions qu'elle avait \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e sur une annexe que je n'avais jamais approuv\u00e9e. Mais nous ne savions toujours pas qui avait d\u00e9cid\u00e9 qu'elle pouvait remplacer mon consentement.<\/p>\n
Une notification arriva quelques minutes plus tard. Elaine venait de recevoir une nouvelle version d'un \u00e9change conserv\u00e9 par Daniel Cross. Le message portait sur la pr\u00e9paration de l'annexe du partenariat. Une personne du bureau administratif demandait si les signatures anciennes pouvaient \u00eatre utilis\u00e9es comme pi\u00e8ces provisoires en attendant les validations d\u00e9finitives. Daniel avait r\u00e9pondu qu'il fallait distinguer les justificatifs d'identit\u00e9 des autorisations contractuelles. Je relus la phrase. Elle indiquait que la difficult\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e avant l'envoi des documents. Mais elle ne disait pas encore qui avait choisi de ne pas tenir compte de cet avertissement.<\/p>\n
Elaine ajouta qu'une r\u00e9ponse ult\u00e9rieure figurait dans la m\u00eame conversation. Le bureau administratif expliquait que le calendrier commercial ne permettait pas d'attendre toutes les signatures et que les pi\u00e8ces familiales disponibles seraient utilis\u00e9es pour compl\u00e9ter le dossier pr\u00e9paratoire. La formulation ne pr\u00e9cisait pas que l'image devait \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme une approbation d\u00e9finitive. Pourtant, c'\u00e9tait ainsi qu'elle apparaissait dans les documents envoy\u00e9s aux partenaires. Je demandai \u00e0 Elaine de conserver l'\u00e9change complet et de v\u00e9rifier les diff\u00e9rentes versions du fichier. Nous approchions peut-\u00eatre enfin de l'\u00e9tape o\u00f9 une d\u00e9cision identifiable avait transform\u00e9 un justificatif ancien en signature nouvelle.<\/p>\n
Je relus une derni\u00e8re fois la r\u00e9ponse de Daniel. Elle \u00e9tait claire : une signature successorale ne pouvait pas valider un contrat ult\u00e9rieur. Quelqu'un avait re\u00e7u cet avertissement et poursuivi les d\u00e9marches sans obtenir mon accord. Je posai le t\u00e9l\u00e9phone sur la table. L'enqu\u00eate ne d\u00e9pendait plus seulement des d\u00e9clarations de Patricia, de Richard ou de Mason. Des documents ind\u00e9pendants permettaient d\u00e9sormais de suivre les avertissements, les modifications et les transmissions. Il restait \u00e0 \u00e9tablir les responsabilit\u00e9s personnelles. Mais le r\u00e9cit selon lequel tout le monde aurait simplement ignor\u00e9 les r\u00e8gles devenait de plus en plus difficile \u00e0 soutenir.<\/p>\n
\u00ab Elle ne voulait pas que tu assistes aux r\u00e9unions pr\u00e9paratoires. \u00bb Richard avait prononc\u00e9 cette phrase en regardant les courriers que nous venions de retrouver. Nous \u00e9tions de nouveau … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4966,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drama-sory"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5023,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4993\/revisions\/5023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}