{"id":4283,"date":"2026-10-10T04:57:27","date_gmt":"2026-10-10T04:57:27","guid":{"rendered":"https:\/\/lastestdrama.com\/?p=4283"},"modified":"2026-10-10T04:57:27","modified_gmt":"2026-10-10T04:57:27","slug":"partie-19-les-comptes-caches-de-bellwood-ont-montre-qui-avait-profite-des-droits-de-rose-tandis-quun-temoin-retrouvait-la-trace-des-dernieres-decisions-de-mon-pere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lastestdrama.com\/?p=4283","title":{"rendered":"PARTIE 19 \u2013 Les comptes cach\u00e9s de Bellwood ont montr\u00e9 qui avait profit\u00e9 des droits de Rose, tandis qu\u2019un t\u00e9moin retrouvait la trace des derni\u00e8res d\u00e9cisions de mon p\u00e8re"},"content":{"rendered":"<p>Le dossier B-16 est arriv\u00e9 au cabinet de Daniel dans un contenant scell\u00e9, accompagn\u00e9 d\u2019un inventaire \u00e9tabli par le prestataire charg\u00e9 de sa conservation. Les modalit\u00e9s de communication avaient \u00e9t\u00e9 convenues entre les repr\u00e9sentants des parties. Nora et moi n\u2019avions pas particip\u00e9 au transport, mais nous \u00e9tions pr\u00e9sentes lorsque Marianne a commenc\u00e9 l\u2019examen des copies de travail. Elle a dispos\u00e9 les documents par p\u00e9riodes plut\u00f4t que de les lire dans l\u2019ordre du classeur. Les premi\u00e8res pages concernaient les revenus historiques de Bellwood. Les derni\u00e8res comportaient des tableaux financiers beaucoup plus r\u00e9cents, dont certains avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis apr\u00e8s la mort d\u2019Evelyn.<\/p>\n<p>Marianne a commenc\u00e9 par les ann\u00e9es 1980. Les comptes mentionnaient plusieurs sources de revenus : ventes de parcelles, loyers, paiements diff\u00e9r\u00e9s et int\u00e9r\u00eats contractuels li\u00e9s \u00e0 des op\u00e9rations immobili\u00e8res. Une partie de ces montants devait \u00eatre administr\u00e9e au b\u00e9n\u00e9fice des personnes d\u00e9sign\u00e9es dans l\u2019accord de 1984. Evelyn et Rose figuraient dans les premi\u00e8res \u00e9critures. Apr\u00e8s novembre 1985, les lignes relatives \u00e0 Rose avaient \u00e9t\u00e9 progressivement regroup\u00e9es sous une r\u00e9f\u00e9rence de r\u00e8glement patrimonial. Marianne a fait remarquer que ce changement correspondait \u00e0 la p\u00e9riode de l\u2019accord contest\u00e9. Il fallait d\u00e9terminer si le regroupement \u00e9tait autoris\u00e9 et comment les fonds avaient ensuite \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s.<\/p>\n<p>Le premier tableau vraiment pr\u00e9occupant datait de 1992. Plusieurs comptes avaient \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9s ou transf\u00e9r\u00e9s lors de la restructuration \u00e0 laquelle Robert Mitchell avait particip\u00e9. Les soldes correspondants n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 vers\u00e9s directement \u00e0 Evelyn ou \u00e0 Rose. Ils avaient \u00e9t\u00e9 affect\u00e9s \u00e0 une structure interm\u00e9diaire, puis repris dans les comptes d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 associ\u00e9e aux anciennes activit\u00e9s de Bellwood. Marianne ne pr\u00e9sentait pas ces \u00e9critures comme une preuve automatique de d\u00e9tournement. Un administrateur pouvait l\u00e9galement utiliser des comptes distincts. Mais la justification d\u00e9pendait enti\u00e8rement de l\u2019accord de 1985 et des autorisations dont nous contestions d\u00e9sormais la r\u00e9gularit\u00e9.<\/p>\n<p>\u00ab Est-ce que Nora aurait d\u00fb recevoir ces sommes ? \u00bb ai-je demand\u00e9. Marianne a r\u00e9pondu que nous devions distinguer les droits th\u00e9oriques, les sommes effectivement produites et les distributions d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9es. Certains int\u00e9r\u00eats pouvaient avoir \u00e9t\u00e9 liquid\u00e9s valablement. D\u2019autres semblaient avoir \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s sur la base des documents contest\u00e9s. Daniel a ajout\u00e9 qu\u2019un calcul s\u00e9rieux n\u00e9cessiterait probablement l\u2019intervention d\u2019un expert financier ind\u00e9pendant. Nous n\u2019avions pas le droit de consid\u00e9rer chaque montant figurant dans les comptes de Bellwood comme appartenant aux Harper. Cependant, les \u00e9critures justifiaient d\u00e9sormais une recherche approfondie.<\/p>\n<p>Nora observait les tableaux sans manifester d\u2019enthousiasme. Je lui ai demand\u00e9 si elle voulait interrompre la r\u00e9union. Elle a secou\u00e9 la t\u00eate. \u00ab Pendant toute mon enfance, on m\u2019a expliqu\u00e9 que ma famille d\u2019origine n\u2019avait rien \u00e0 me laisser \u00bb, a-t-elle dit. Elle ne r\u00e9clamait pas une fortune imaginaire. Elle voulait savoir pourquoi des adultes avaient pr\u00e9sent\u00e9 certains droits comme inexistants alors que des comptes continuaient \u00e0 les enregistrer. Marianne lui a montr\u00e9 les lignes o\u00f9 son nom de naissance apparaissait encore. Nora les a lues en silence, puis a demand\u00e9 une copie de travail qu\u2019elle pourrait examiner plus tard.<\/p>\n<p>Dans les pages relatives aux ann\u00e9es 2000, une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par Robert avait commenc\u00e9 \u00e0 recevoir certains paiements issus des restructurations ant\u00e9rieures. Les documents faisaient r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des droits consolid\u00e9s, sans d\u00e9tailler syst\u00e9matiquement leur origine. Marianne a suivi les codes comptables jusqu\u2019aux tableaux de 1992. Plusieurs montants semblaient provenir de la m\u00eame s\u00e9rie d\u2019int\u00e9r\u00eats que ceux autrefois affect\u00e9s aux Harper. Daniel a soulign\u00e9 qu\u2019il faudrait v\u00e9rifier la nature exacte de chaque transfert. Mais l\u2019existence de ces \u00e9critures d\u00e9montrait que Robert ne pouvait pas consid\u00e9rer les op\u00e9rations de Bellwood comme une affaire lointaine et sans cons\u00e9quence.<\/p>\n<p>Une note interne de 2019 mentionnait un projet d\u2019am\u00e9nagement susceptible de d\u00e9clencher de nouveaux paiements conditionnels. Le document demandait de r\u00e9examiner les anciens contrats avant toute transaction importante. En marge, un responsable avait indiqu\u00e9 que les questions relatives aux b\u00e9n\u00e9ficiaires historiques devaient \u00eatre r\u00e9solues avant la conclusion d\u2019un accord d\u00e9finitif. Marianne a compar\u00e9 les r\u00e9f\u00e9rences aux projets r\u00e9cents que nous avions d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9s. Certains terrains concern\u00e9s appartenaient \u00e0 la zone industrielle dont la valeur avait augment\u00e9. Le conflit n\u2019\u00e9tait donc pas seulement li\u00e9 \u00e0 des revenus pass\u00e9s. Il pouvait \u00e9galement affecter des op\u00e9rations encore en pr\u00e9paration.<\/p>\n<p>J\u2019ai pens\u00e9 \u00e0 l\u2019empressement avec lequel Robert avait voulu me faire revendre Briarwood. Si des originaux conserv\u00e9s dans la maison pouvaient remettre en cause la consolidation des droits, leur d\u00e9couverte risquait de compliquer un projet important. Pourtant, le lien pr\u00e9cis entre l\u2019achat de la maison et les int\u00e9r\u00eats financiers restait \u00e0 d\u00e9montrer. Daniel m\u2019a rappel\u00e9 que mon acquisition ne faisait pas de moi la b\u00e9n\u00e9ficiaire automatique de toutes les archives ni des droits qu\u2019elles d\u00e9crivaient. Nora poss\u00e9dait sa propre position juridique, ind\u00e9pendante de mon titre immobilier. Cette distinction \u00e9tait essentielle \u00e0 la suite de nos d\u00e9marches.<\/p>\n<p>En fin de matin\u00e9e, Marianne a d\u00e9couvert un tableau dat\u00e9 de septembre 2021. Il d\u00e9crivait une op\u00e9ration de r\u00e9gularisation destin\u00e9e \u00e0 confirmer certains transferts patrimoniaux anciens. Plusieurs r\u00e9f\u00e9rences renvoyaient \u00e0 l\u2019avenant attribu\u00e9 \u00e0 Evelyn. Une note expliquait que la signature de la b\u00e9n\u00e9ficiaire devait permettre d\u2019\u00e9carter des r\u00e9serves historiques avant la poursuite de nouvelles transactions. Je me suis pench\u00e9e sur la date. Evelyn \u00e9tait morte depuis six mois. Pourtant, le tableau pr\u00e9sentait son accord comme un \u00e9l\u00e9ment n\u00e9cessaire \u00e0 la r\u00e9gularisation. Cette fois, l\u2019anomalie ne concernait plus seulement une signature. Elle apparaissait dans la logique m\u00eame de l\u2019op\u00e9ration.<\/p>\n<p>Daniel a demand\u00e9 \u00e0 Marianne d\u2019identifier les personnes responsables de cette r\u00e9gularisation. Plusieurs documents avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s par des employ\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 familiale. D\u2019autres portaient les r\u00e9f\u00e9rences de cabinets ext\u00e9rieurs. Le nom de Thomas Voss figurait parmi les personnes consult\u00e9es sur les actes anciens. Celui de Robert apparaissait dans la rubrique des responsables autorisant l\u2019utilisation des r\u00e9sultats. Marianne a relev\u00e9 une s\u00e9rie de courriels auxquels le tableau faisait r\u00e9f\u00e9rence. Ils n\u2019\u00e9taient pas tous pr\u00e9sents dans B-16. Daniel a pr\u00e9par\u00e9 une demande cibl\u00e9e afin d\u2019obtenir les \u00e9changes professionnels pertinents.<\/p>\n<p>L\u2019apr\u00e8s-midi, nous avons re\u00e7u une premi\u00e8re r\u00e9ponse concernant l\u2019examen de l\u2019avenant de 2021. Le sp\u00e9cialiste avait confirm\u00e9 dans son rapport que les caract\u00e9ristiques de la signature reproduite correspondaient \u00e0 un mod\u00e8le ant\u00e9rieur et ne permettaient pas de soutenir l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une signature manuscrite originale appos\u00e9e \u00e0 la date indiqu\u00e9e. Il distinguait clairement les limites de son expertise de la question de l\u2019identit\u00e9 de l\u2019auteur. Le rapport renfor\u00e7ait les doutes d\u00e9j\u00e0 soulev\u00e9s par le certificat de d\u00e9c\u00e8s d\u2019Evelyn. Daniel pr\u00e9voyait de l\u2019utiliser dans les d\u00e9marches appropri\u00e9es pour contester la validit\u00e9 de l\u2019acte.<\/p>\n<p>Nora a demand\u00e9 si cette expertise permettrait d\u2019annuler imm\u00e9diatement toutes les transactions associ\u00e9es. Daniel a r\u00e9pondu que non. Certaines op\u00e9rations pouvaient d\u00e9pendre d\u2019autres documents, et les cons\u00e9quences juridiques devraient \u00eatre d\u00e9termin\u00e9es selon les r\u00e8gles applicables. Mais l\u2019avenant ne pouvait plus \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme une preuve incontestable du consentement d\u2019Evelyn. Cela constituait une avanc\u00e9e importante. Nous avions pass\u00e9 des semaines \u00e0 r\u00e9unir des \u00e9l\u00e9ments \u00e9pars. D\u00e9sormais, une analyse technique ind\u00e9pendante confirmait qu\u2019une pi\u00e8ce centrale de la version d\u00e9fendue par Grandvale pr\u00e9sentait une anomalie fondamentale.<\/p>\n<p>Le soir, Lauren m\u2019a appel\u00e9e pour m\u2019informer qu\u2019elle avait rencontr\u00e9 son propre avocat. Elle avait accept\u00e9 de transmettre les messages de Jason et plusieurs informations concernant leurs d\u00e9placements communs, dans la mesure o\u00f9 elle \u00e9tait autoris\u00e9e \u00e0 le faire. Son avocat lui avait conseill\u00e9 de ne pas chercher elle-m\u00eame d\u2019autres preuves. Elle semblait soulag\u00e9e d\u2019avoir enfin quelqu\u2019un \u00e0 qui parler sans d\u00e9pendre de Robert ou de Jason. Je lui ai demand\u00e9 comment elle allait. Elle a r\u00e9pondu qu\u2019elle dormait mal et qu\u2019elle avait du mal \u00e0 comprendre comment elle avait pu accepter aussi longtemps certaines explications.<\/p>\n<p>Elle m\u2019a confi\u00e9 que Jason l\u2019avait contact\u00e9e encore une fois. Il voulait savoir si elle avait conserv\u00e9 une chemise grise contenant des documents de travail. Lorsqu\u2019elle avait r\u00e9pondu qu\u2019elle ne poss\u00e9dait rien de tel, il avait demand\u00e9 si elle avait parl\u00e9 \u00e0 moi ou \u00e0 Daniel. Lauren avait refus\u00e9 de r\u00e9pondre. \u00ab Il n\u2019a m\u00eame pas demand\u00e9 si j\u2019allais bien \u00bb, a-t-elle murmur\u00e9. J\u2019ai reconnu imm\u00e9diatement cette sensation. Lorsque notre relation avait commenc\u00e9 \u00e0 se d\u00e9grader, Jason semblait surtout pr\u00e9occup\u00e9 par ce que je savais et par les questions que je pouvais poser. Je n\u2019avais pas compris alors combien cette absence d\u2019attention r\u00e9v\u00e9lait son v\u00e9ritable \u00e9loignement.<\/p>\n<p>Le lendemain, Daniel a appris que les enqu\u00eateurs avaient identifi\u00e9 l\u2019entreprise utilisant l\u2019utilitaire blanc aper\u00e7u pr\u00e8s de Briarwood le jour de l\u2019incendie. Le v\u00e9hicule appartenait \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 de maintenance pour laquelle travaillait Eric Dalton. Les enqu\u00eateurs v\u00e9rifiaient d\u00e9sormais ses d\u00e9placements et les missions qui lui avaient \u00e9t\u00e9 confi\u00e9es. L\u2019entreprise avait d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9 des prestations pour plusieurs clients immobiliers, dont certains li\u00e9s aux activit\u00e9s de Jason Walker. Daniel m\u2019a demand\u00e9 de ne pas interpr\u00e9ter cette relation commerciale comme une preuve de complicit\u00e9. Je lui ai confirm\u00e9 que je laisserais les enqu\u00eateurs \u00e9tablir les faits.<\/p>\n<p>Cette prudence \u00e9tait devenue indispensable. Je savais d\u00e9sormais que Jason avait transport\u00e9 les archives de Briarwood en 2021 et qu\u2019il connaissait Thomas Voss. Mais je ne pouvais pas affirmer qu\u2019il avait ordonn\u00e9 l\u2019effraction, modifi\u00e9 les fixations ou provoqu\u00e9 l\u2019incendie. Les \u00e9v\u00e9nements pouvaient \u00eatre li\u00e9s, mais chaque responsabilit\u00e9 devait \u00eatre d\u00e9montr\u00e9e. Je repensais souvent \u00e0 ma m\u00e8re, qui refusait de combler les lacunes d\u2019un dossier par des suppositions. Ses carnets semblaient m\u2019accompagner dans chaque d\u00e9cision, m\u00eame lorsque je n\u2019avais plus besoin de les ouvrir.<\/p>\n<p>Marianne m\u2019a appel\u00e9e deux jours plus tard avec une nouvelle d\u00e9couverte dans B-16. Parmi les tableaux comptables se trouvait une note de pr\u00e9paration d\u2019une r\u00e9union tenue en ao\u00fbt 2021. Elle indiquait que certaines r\u00e9serves historiques risquaient de compromettre un projet d\u2019am\u00e9nagement et proposait plusieurs moyens de les traiter. L\u2019une des options consistait \u00e0 obtenir des confirmations directement aupr\u00e8s des b\u00e9n\u00e9ficiaires encore vivants. Une autre \u00e9voquait la validation d\u2019actes ant\u00e9rieurs. Dans la marge, quelqu\u2019un avait \u00e9crit : \u00ab E. H. d\u00e9c\u00e9d\u00e9e \u2014 consulter direction avant toute demande. \u00bb<\/p>\n<p>La date de cette annotation \u00e9tait ant\u00e9rieure \u00e0 celle de l\u2019avenant du 18 septembre. Cela signifiait qu\u2019au moins une personne participant aux pr\u00e9paratifs savait qu\u2019Evelyn \u00e9tait morte avant que le document ne soit pr\u00e9sent\u00e9 comme portant sa signature. Daniel a demand\u00e9 que l\u2019\u00e9criture soit compar\u00e9e aux autres annotations disponibles et que l\u2019origine du tableau soit v\u00e9rifi\u00e9e. La mention ne permettait pas d\u2019identifier \u00e0 elle seule celui qui avait fabriqu\u00e9 l\u2019avenant, mais elle rendait tr\u00e8s difficile l\u2019explication selon laquelle toute la cha\u00eene administrative aurait ignor\u00e9 le d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n<p>Le nom de Robert apparaissait dans la liste des destinataires de la note. Cette fois, la question de ce qu\u2019il savait devenait plus pr\u00e9cise. Avait-il lu l\u2019avertissement avant d\u2019autoriser la r\u00e9gularisation ? Avait-il demand\u00e9 des v\u00e9rifications suppl\u00e9mentaires ? Ou avait-il laiss\u00e9 l\u2019op\u00e9ration suivre son cours malgr\u00e9 cette information ? Daniel refusait de r\u00e9pondre sans les correspondances compl\u00e8tes. J\u2019appr\u00e9ciais sa discipline, m\u00eame lorsque mon impatience me poussait \u00e0 lui demander une conclusion. Les \u00e9l\u00e9ments que nous r\u00e9unissions pouvaient engager des responsabilit\u00e9s importantes. Ils devaient \u00eatre assez solides pour r\u00e9sister \u00e0 un examen contradictoire.<\/p>\n<p>Pendant cette p\u00e9riode, les travaux de protection de Briarwood ont repris sous le contr\u00f4le de Claire. L\u2019aile touch\u00e9e par l\u2019incendie demeurait inaccessible, mais certaines mesures indispensables pouvaient \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es ailleurs. J\u2019avais obtenu un accord pour \u00e9chelonner quelques d\u00e9penses urgentes et mon contrat temporaire avait \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9. Martin m\u2019avait propos\u00e9 davantage d\u2019heures, sans me demander de d\u00e9tails sur mes affaires familiales. Je lui ai simplement expliqu\u00e9 que j\u2019avais besoin de stabilit\u00e9. Il m\u2019a r\u00e9pondu que mon travail la justifiait. Cette phrase ordinaire m\u2019a apport\u00e9 un soulagement que je n\u2019aurais pas su exprimer.<\/p>\n<p>Un apr\u00e8s-midi, Nora m\u2019a retrouv\u00e9e devant Briarwood. Nous avons march\u00e9 dans le jardin, \u00e0 distance des parties endommag\u00e9es. Elle m\u2019a montr\u00e9 l\u2019endroit o\u00f9 Margaret cultivait autrefois des roses. Les massifs \u00e9taient envahis par les herbes, mais quelques tiges anciennes subsistaient. Nora savait reconna\u00eetre certaines vari\u00e9t\u00e9s parce qu\u2019Evelyn les lui avait apprises. Nous avons parl\u00e9 de la possibilit\u00e9 de restaurer un jour ce petit jardin. Elle a propos\u00e9 de revenir au printemps pour m\u2019aider, si les conditions de s\u00e9curit\u00e9 le permettaient. Pour la premi\u00e8re fois, notre conversation portait sur un avenir commun plut\u00f4t que sur des ann\u00e9es perdues.<\/p>\n<p>Walter nous a rejoints avec une vieille photographie des massifs. Il l\u2019avait retrouv\u00e9e en rangeant ses affaires. On y voyait Margaret pr\u00e8s d\u2019une rang\u00e9e de roses claires, tandis qu\u2019Evelyn tenait un arrosoir. Rose, plus petite, portait des bottes trop grandes. Nora a ri en d\u00e9couvrant sa tenue. Elle se souvenait de ces bottes, achet\u00e9es parce qu\u2019elle insistait pour suivre les adultes dans les jardins apr\u00e8s la pluie. Nous avons pass\u00e9 plusieurs minutes \u00e0 identifier les endroits visibles sur l\u2019image. Cette simplicit\u00e9 avait quelque chose de pr\u00e9cieux au milieu des proc\u00e9dures.<\/p>\n<p>En rentrant au motel, j\u2019ai trouv\u00e9 un message de Daniel me demandant de venir au cabinet le lendemain matin. Un ensemble de correspondances relatives \u00e0 la r\u00e9gularisation de 2021 venait d\u2019\u00eatre communiqu\u00e9. Parmi les documents figurait un courriel adress\u00e9 par Thomas Voss \u00e0 Robert Mitchell, avec copie \u00e0 plusieurs collaborateurs. Il portait une date de quelques jours avant l\u2019avenant contest\u00e9. Daniel souhaitait l\u2019examiner avec moi parce que certaines formulations concernaient directement Evelyn et sa succession. Je lui ai r\u00e9pondu que je serais pr\u00e9sente d\u00e8s l\u2019ouverture.<\/p>\n<p>Le lendemain, il a plac\u00e9 le courriel devant moi. Voss y expliquait que l\u2019absence d\u2019accord r\u00e9cent d\u2019Evelyn compliquait la r\u00e9gularisation des int\u00e9r\u00eats historiques. Il proposait d\u2019utiliser une documentation ant\u00e9rieure et demandait une d\u00e9cision sur la mani\u00e8re de pr\u00e9senter l\u2019op\u00e9ration. Le message n\u2019ordonnait pas explicitement de reproduire une signature. Cependant, il signalait clairement l\u2019existence d\u2019un obstacle li\u00e9 \u00e0 l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019obtenir un consentement personnel. Daniel a ensuite montr\u00e9 la r\u00e9ponse re\u00e7ue depuis une adresse professionnelle utilis\u00e9e par Robert. Elle autorisait la poursuite du dossier selon la proc\u00e9dure recommand\u00e9e, sans pr\u00e9ciser les v\u00e9rifications \u00e0 effectuer.<\/p>\n<p>J\u2019ai lu cette r\u00e9ponse plusieurs fois. Mon p\u00e8re savait qu\u2019Evelyn \u00e9tait morte. Il savait \u00e9galement que les int\u00e9r\u00eats de Bellwood faisaient l\u2019objet de r\u00e9serves anciennes. Il avait re\u00e7u une proposition destin\u00e9e \u00e0 surmonter l\u2019absence d\u2019accord r\u00e9cent de sa femme, puis autoris\u00e9 la poursuite de l\u2019op\u00e9ration. Cela ne d\u00e9montrait pas encore qu\u2019il avait personnellement demand\u00e9 l\u2019utilisation d\u2019une signature reproduite. Mais il devenait impossible de pr\u00e9senter l\u2019avenant comme un simple document administratif dont il ignorait l\u2019existence. Daniel a confirm\u00e9 que ces \u00e9changes seraient examin\u00e9s avec le rapport d\u2019expertise et les autres pi\u00e8ces.<\/p>\n<p>Avant que nous terminions, Marianne est entr\u00e9e dans la salle avec une nouvelle copie issue des archives de 1992. Elle avait retrouv\u00e9 une correspondance dans laquelle Margaret Bell contestait express\u00e9ment la disparition des int\u00e9r\u00eats de Rose. Le courrier avait \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 \u00e0 plusieurs responsables des soci\u00e9t\u00e9s concern\u00e9es, dont Robert. Une r\u00e9ponse pr\u00e9par\u00e9e quelques semaines plus tard affirmait que les questions avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9es par l\u2019accord de 1985. Aucun \u00e9l\u00e9ment ne montrait qu\u2019une v\u00e9rification ind\u00e9pendante des signatures avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e \u00e0 cette occasion. Robert avait donc dispos\u00e9 d\u2019un avertissement ancien et d\u2019une occasion concr\u00e8te de r\u00e9examiner l\u2019affaire.<\/p>\n<p>J\u2019ai pos\u00e9 les deux courriers c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, celui de 1992 et celui de 2021. Entre les deux, presque trente ann\u00e9es s\u2019\u00e9taient \u00e9coul\u00e9es. Pendant tout ce temps, les m\u00eames r\u00e9serves avaient \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es, puis \u00e9cart\u00e9es au nom d\u2019un accord dont l\u2019authenticit\u00e9 \u00e9tait d\u00e9sormais contest\u00e9e. Je savais que mon p\u00e8re pourrait pr\u00e9senter des explications sur ses d\u00e9cisions. Je savais aussi que certaines responsabilit\u00e9s pouvaient appartenir \u00e0 Thomas Voss ou \u00e0 d\u2019autres personnes. Mais une chose \u00e9tait devenue claire : Robert ne pouvait plus pr\u00e9tendre n\u2019avoir jamais \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 des questions concernant Rose Harper. Son nom apparaissait aux deux extr\u00e9mit\u00e9s du dossier.<\/p>\n<p>Daniel a referm\u00e9 les chemises et m\u2019a demand\u00e9 ce que je souhaitais faire ensuite. Je lui ai r\u00e9pondu que Nora et moi voulions poursuivre les d\u00e9marches pour \u00e9tablir nos droits et obtenir une explication compl\u00e8te des op\u00e9rations. Je ne voulais pas n\u00e9gocier une simple somme en \u00e9change de notre silence. Si des paiements nous \u00e9taient l\u00e9galement dus, ils devraient \u00eatre calcul\u00e9s et attribu\u00e9s correctement. Mais la reconnaissance des faits comptait tout autant. Daniel a acquiesc\u00e9. Il pr\u00e9parait une nouvelle s\u00e9rie de demandes fond\u00e9es sur les pi\u00e8ces d\u00e9couvertes, tout en veillant \u00e0 ce que les proc\u00e9dures patrimoniales restent s\u00e9par\u00e9es de l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019incendie.<\/p>\n<p>En quittant le cabinet, j\u2019ai re\u00e7u un appel de Lauren. Elle venait d\u2019apprendre que Jason avait \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9 pour r\u00e9pondre \u00e0 des questions concernant ses activit\u00e9s professionnelles et ses relations avec certaines entreprises de maintenance. Il lui avait demand\u00e9 de ne parler \u00e0 personne de leurs anciennes conversations. Lauren avait refus\u00e9 de lui promettre quoi que ce soit. Sa voix tremblait lorsqu\u2019elle m\u2019a racont\u00e9 l\u2019\u00e9change. Je lui ai conseill\u00e9 de suivre les recommandations de son avocat et de ne pas chercher \u00e0 intervenir dans l\u2019enqu\u00eate. Elle m\u2019a r\u00e9pondu qu\u2019elle avait compris.<\/p>\n<p>Quelques minutes plus tard, Daniel m\u2019a transmis une derni\u00e8re information. L\u2019entreprise de maintenance avait confirm\u00e9 qu\u2019Eric Dalton utilisait habituellement le v\u00e9hicule blanc identifi\u00e9 dans les enregistrements. Les enqu\u00eateurs cherchaient \u00e0 \u00e9tablir sa pr\u00e9sence exacte pr\u00e8s de Briarwood le jour du feu. Une facture r\u00e9cente indiquait qu\u2019il avait effectu\u00e9 une mission pour un client dont le contact op\u00e9rationnel \u00e9tait Jason Walker. Le travail d\u00e9clar\u00e9 ne concernait pourtant pas ma propri\u00e9t\u00e9. Cette discordance ne prouvait pas qu\u2019il avait provoqu\u00e9 l\u2019incendie, mais elle donnait aux enqu\u00eateurs une raison pr\u00e9cise de l\u2019interroger.<\/p>\n<p>Je suis rest\u00e9e un moment dans ma voiture, le t\u00e9l\u00e9phone pos\u00e9 sur le si\u00e8ge passager. Les documents de Bellwood r\u00e9v\u00e9laient des d\u00e9cisions prises pendant des d\u00e9cennies, tandis que l\u2019enqu\u00eate sur l\u2019incendie avan\u00e7ait vers des personnes beaucoup plus proches de ma vie r\u00e9cente. Jason pouvait encore expliquer ses activit\u00e9s. Robert pouvait encore pr\u00e9senter sa version des op\u00e9rations. Je ne voulais pas d\u00e9cider \u00e0 leur place de ce qu\u2019ils avaient fait. Pourtant, chaque nouvelle pi\u00e8ce r\u00e9duisait la possibilit\u00e9 que tout cela ne soit qu\u2019une suite de co\u00efncidences. Et, pour la premi\u00e8re fois, j\u2019avais le sentiment que les personnes qui avaient contr\u00f4l\u00e9 les r\u00e9ponses allaient devoir r\u00e9pondre elles-m\u00eames aux questions.<\/p>\n<hr>\n<h2><strong><a href=\"https:\/\/lastestdrama.com\/?p=4284\">Cliquez ici pour continuer la lecture : PARTIE 20 : L\u2019homme aper\u00e7u pr\u00e8s de Briarwood a commenc\u00e9 \u00e0 parler, et ses aveux ont forc\u00e9 Lauren \u00e0 choisir entre Jason et la v\u00e9rit\u00e9<\/a><\/strong><\/h2>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le dossier B-16 est arriv\u00e9 au cabinet de Daniel dans un contenant scell\u00e9, accompagn\u00e9 d\u2019un inventaire \u00e9tabli par le prestataire charg\u00e9 de sa conservation. Les modalit\u00e9s de communication avaient \u00e9t\u00e9 &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4264,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drama-sory"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4283"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4313,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4283\/revisions\/4313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lastestdrama.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}